今から「逆転合格」に張る賭けについて

あまり積極的にオススメはしていないのですが,「どうしても」という方のために,大学入試で「とにかく勝つ」ための裏技を紹介します.

それは,「センター試験の配点比重が高い大学・学部・学科を選んで,そこを受験する」という方法です.

一般入試の対策は各大学学部によって千差万別なので,如何せん「志望校を決めてから専門対策に本格的に取り組む」順序になりがちです.

他方,センター試験において「高得点を挙げる」為に必要な方法論は,相当に確立されています.従って,セ試の得点を上げる事により,相応の大学・学部に合格してしまおう!というのが,この「裏ワザ」戦略の概要となります.

この方針では,(通常の進路指導における場合と異なり)先ず「志望大学・学部・学科を決めて,それから受験対策の詳細を具体的に詰めていく」という方針は採れません.逆に,「少しでも合格可能性の高い大学の中から,『受かったら行ってもいい』と思える学科等を選んで受験する」事になります.私が普段教えている事とまるで逆ではないか,と思われるかもしれませんが,実際問題として,大学受験生の多くが志望校を決めているやり方は,これと大差ありません.

そこで,「だったら,『どうしても受かりたい』人のために方法論を紹介提供する事もあり得るのではないか」というのが,本稿を書くに至った動機です.

実際のやり方は単純で,上述した通り「センター試験における得点を上げる」勉強法にひたすら注力すればよい.科目にもよりますが,原則としては「基本書を一通りやる→セ試用演習問題集で得点力を確実にする」というルートで足りるはずです.「基本書」の何たるかが分かっていない受験生も少なくないかもしれませんが,教科書あるいはそれに類する「その科目の内容が一通りまとまっている成書」の中から「自分が読んで最低でも7割以上は理解出来る教材」を選べば間違いないでしょう.但し,時間が足りない場合には,より「付け焼き刃的」な教材を導入する必要がありますが,しかし今の時点から「センター試験一辺倒で注力」の戦略を採ろうとしている人にとって,「勉強時間が足りない」などという事は考え難いものがあります.

また,よくある間違いとして「『基本書』のレベルが(その受験生にとって)高過ぎる」というものがあります.ここから「スパート」を目指す大学受験生には,むしろこちらに重々注意して頂く方が良いでしょう.具体的な参考書名を逐一挙げるのは情報量が膨大になりすぎるので割愛させて頂きますが,以上の「原則」に留意して,学習を進めてみて下さい.無論,そもそも試験科目の配点について「学習に際して有利なところ」を選ぶという事も,言うまでもありませんが重要なポイントです.

あ,繰り返しになりますが,これはあくまでも「センターで勝負」に賭ける人向けに限った戦略指南です.その点は誤解無きよう,くれぐれも宜しくお願い申し上げます.

Share

「教育」について,記事を書いていくということ

実は今更言うのですが,当サイトでこと「教育」わけても「受験産業」について書いていく事は,非常に難しい事なのです.

なぜならば,教育には本来一般論は通用しない(教育を「受ける側」の個々人の差異に依るところが大き過ぎる)ためです.まして大学入試ともなれば,百人十色いや千差万別と言っても過言ではない程度のバラけ具合です.

そんな中でも,「夏の天王山にはこれこれをやりなさい」「センター試験●日前になったらこれこれ」と述べていくのは,大変勇気の要る事でもあります.無論私は職業=趣味として当サイトを運営しているので,記事を書く以上決して苦になる事は無いのですが,他方では「一般論を書くという事」=「個別具体例示列挙において特殊例はさしあたり排除する事」になりかねない為,細心の注意を払ってもいかんせん生じる限界に申し訳無さを感じるのは否めないところです.

ですから,本来は私の個別指導を一度でも受けて,その結果で判断して頂きたいと思うばかりなのですが,価格帯が比較的高いと見られているのか,或いは単に知名度が足りていないのか,未だ「引っ張りだこ」になるほど私の指導法が広まってはいない状況と見えます.

また更には,私の「後継者」となるべき人材にも育って欲しいという願望もあるのですが,こちらはなお未途の段階に過ぎません.

「完全個別指導の威力」を一度でも体感して頂くべく,今後とも当方は研鑽を重ねてまいりますので,どうぞ宜しくお願い申し上げます.

Share

センター試験まで,あと何日ですか?

この記事を読んでいるあなたは,今すぐ「残り日数」を数えて手帳に書き込みましょう.
そのための紙の手帳です.もし紙の手帳を持っていない人は,遅ればせながらですが,この機会に用意しましょう.そして,「残り日数」を書く際には,必ず「その日の分のみ」を書き込む事がポイントです.毎日意識づける為です.

そして,この作業は,センター試験が終わった後も,個別学力試験(国公立が第1志望の人は2次試験)まで続きます.学習計画のやり方自体は従前の通りで,「週単位」の学習計画を「日単位」にまで落とし込む事がポイントとなります.

あるいは,表計算ソフト等を利用して「日単位のスケジュールシート」を作ってしまっても良いでしょう.この場合,「勉強部屋の壁に貼る用」「トイレに貼る用」「持ち歩く用」の3枚を用意します.無論,随時アップデートは必須です.また残り期間は少ないですが,模試等の日程もここに書き入れていくと良いでしょう.

以前記事でも紹介した通り,「11月に入るとセンター比重5割」などとも言われていますが,限られた時間を最大限有効に活用して,所期の望む結果を手に入れてください.

Share

私の値段

前回,固定ページ「費用」http://wp.me/P6S43T-akを書いてみてあらためて見えてきたのですが,どうやら私の値段は「2時間につき5万円」とおおよそ定まっているようです.この根拠を試算してみましょう.

先ず,苫米地式コーチング認定コーチとしての職務対価は,半年間で120万円です.本当は180万円位にした方が良いのかもしれませんが,知人から「120万円なら何とか払えるけど,180万円となるとちょっとキツい」と言われたので,暫定価格表示は120万円のままにしています.

これを,1ヶ月4週間として×6ヶ月=24週間で割ると,「1週間につき5万円」という数値が求まります.そして,例えばプロ家庭教師の1回当り指導時間を2時間とすると,冒頭で述べた「2時間につき5万円」の数値が出てきます.これをコンサルティングにも共通の「時間の対価」の指針として考えるなら,私ブリザムの時間の値段は2時間につき5万円という事になります.ちなみにこれは,月1回60分間のコーチングに比して,約8倍のコストパフォーマンスに当たります.これは,私がいかに若年者向けの教育を重視しているか,の目安でもあります.

或いは,企業向けコンサルティング(私は苫米地英人認定コンサルタントです)の対価は「50万円から」としていますが,これは以前別の記事でも述べていた通り,「成功報酬として寄与利潤の1割」を目安としています.つまり,私にコンサルティングを行わせたら,最低500万円は稼がせますよ,という意味です.或いは,私にお話を頂いた時点から最低20時間分の仕事は始動しますよ,という意味でもあります.

実際これを,例えば大学受験コンサルティングで比較してみると,医学部入試の「価値」は偏差値1ポイントにつき約273万円(学費等総費用との相関係数0.7から算出)ですから,「1年以内で偏差値20UP」に対応する利益は5460万円,従ってその1割は546万円となります.これはおおよそ,私をプロ家庭教師として週2回,各2時間で雇った場合に頂く対価に相当します.

いかがでしょうか? または出版コンサルティングの場合にも,営業効果50万円につき2時間の面談等準備と考えれば,格安と言えるのではないでしょうか.

Share

「情報格差」が依然として存在する実態,あるいは「選択の科学」

先日,久しぶりに大型書店へ行って,高校学参・大学受験参考書の棚を渉猟してきました.「今どき紙の本かよ」といった論点は今回はひとまず脇に置きます.

すると,良書が沢山出ていました.特に,先年度~今年にかけて出た本が存外多い.これまで筆者は「自分の他に教えられる人が居ない内容が少なからずあって困っている」と思っていたのですが,こと受験参考書の充実ぶりに関して言えば,もはや「知識情報自体は世の中に足りている」とさえ思われる程度に,多彩で実の有る成書がそこには並んでいました.

しかし他方では,これほど良書が充実しているにもかかわらず,筆者のような民間教育産業の需要機会はまだまだ多く有ります.また更には,今や古典とさえ言える「青チャート」の記事に検索で飛んできて読まれる向きさえも,コンスタントに有る事がアクセス解析から分かります.

これほどまでに高等学校の日常学習~大学入試情報の供給が足りていない根本的な理由は,一体何なのでしょうか.

1つには,高校学参の棚に寄っても,「どれを選んで良いのか分からない」という問題が考えられます.いわゆる「目利き」あるいは「選択の科学(cf.シーナ・アイエンガー著)」とでも申せば良いでしょうか.

「目利き」に対する専門職への対価としては,より広く一般に「相応の公正妥当な対価」が低く見積もられがち,といった論点は未だなお有ります.いわゆる船の修理工の寓話などは有名なところでしょう.

かく言う筆者も,数値的には相対比較として高額の対価を要求していますが,この理由の一端は前述の需要が減っていない事にもあります.正直,1000~1500円程度の受験参考書(例えば30種類×科目数)の選択で迷うくらいなら,筆者に2時間5万円を払ってくれれば,完全個人向けのカリキュラム策定までも御提供出来ます.そう考えると,割安どころかダンピングに近い気もしてきますが,筆者としては時間の対価(以前記事で概算を述べた通り)を貰えればひとまず事足りるので,現状は此の価格設定としています.

Share

逆転合格への道程はここから始まる

さて,大学受験生の皆さん,「逆転合格」へ向けた準備のほどは宜しいでしょうか.

というのも,この時期頃から多くの人(特に現役生)は具体的な志望校の選定にマトモに着手し始めるからです(「マトモに」とは酷い言い草ですが,実際問題としてマトモな進路志望が出来ていない人がそれだけ多い,との意です).

逆に言うと,この時期より前に志望校を「これ!」と見定めている人は,逆転どころか順当合格の見込みがより高い人です=当サイトを見る必要は少ないはずです.

今の時期にDとかE判定を受けている人の受験は,フツーに言うならはっきりいって無謀です.ですが,私が指導を担当した教え子の中には,11月以降にE判定を出しておきながら現役合格した人も少なからず居ます.また浪人生の場合も事情はさほど変わりません.

その秘訣は…実は秘訣でも何でもなく,ただ「やるべき事を真っ当にやる」だけです.ここで無謀な教材やカリキュラムに乗っかっている方が悪い.それだけの話です.

しかし実際には,その「無謀さ」を見極める事が,学習者本人にはなかなか困難な場合が多い.それゆえに我々指導者が活躍する余地が有るという事になります.

具体的にどういう状況が「無謀」なのかは,過去記事でも書いてきていますので適宜御参照下さい.特に私大専願以外の人は,センター試験対策への本格的着手を始める前に,今一度学習計画の大局を展望して,必要に応じて見直しておきましょう.

Share

メモ

大学受験で危険な親の兆候
・親自身が直接的に何か出来ると思っている(対:「中学受験は親の受験」)
・子供の成績が良いから親も可愛がる

いずれ記事にまとめたいと思っていますが,ひとまず箇条書きにて.

Share

「女子大がトランスジェンダー受け入れ」で,何が変わるのか

我が母校(の一つ)が英断を下したとの旨で,今更ながら話題になっています:

トランスジェンダーお茶女大、学生受け入れ 20年度から
https://mainichi.jp/articles/20180703/ddm/041/040/050000c

記事から読み取れる限りでは,「戸籍の変更」という厳しい縛りを外す事にした,と読めます.
ところがこれは,本来的に戸籍の縛りそのものを無くす事に相違無く,まさにその意味で女子大の存立意義が問われる有様となっています.

他方,当サイトでも再三触れている通り,苫米地英人博士の指摘によれば,女子大の存立自体が憲法違反の恐れがあるとの旨です.私も基本的にこの意見には賛同します.
…賛同すると言いつつ,個人的には果たして何処が違憲に当たるのか確認した訳でもないのですが,では高校以下の男子校・女子校の存立は如何とか,かく言う苫米地英人博士御自身は駒場東邦という男子校に在籍していたではないかとか,気にかかる点は諸々有ります.或いは,ポジショントークを含めて述べるなら,女子校と男子校に「くっきり」分けられてしまうと,(筆者のような)中間的立場の居場所や如何,といった問題もなお気になります.ひとまずは(あまり早くもないですが)速報までに.

Share

線維筋痛症の治療に際する留意事項(非専門家・患者当事者による私見)

線維筋痛症は何しろ「原因がよく分かっていない」ので,治療に際しても対症療法が中心的とならざるを得ません.これは薬物投与においても基本的に同様です.

ところが,ここで問題になるのが「身体が痛みを憶えてしまっている」という事です.一旦薬剤を含む治療を開始して,本来改善の目処が見られるはずの状況に至っても,意識ないし意識下の記憶が「従前この時痛かった」と記憶していると,その記憶が再生されてしまって,無用な痛みが増強される・或いは痛むのが怖くて動けなくなる,といった事態が往々にして発生し得ます.
かく言う私自身も,未だこの「束縛」から抜けきれていない面があるように思われます.

とはいえ,「痛くない状態」をイメージしてそれを目標にする…というのは,簡単な事ではない,と言うよりあまり現実的ではありません.なぜなら,そもそも「痛くない状態」とは何か・知覚し得るのか,という難題があるからです(否定的見解).

そうすると,痛い以外の「他の状態」に記憶をすげ替える,という事が必要になってきます.勿論,実際的には「動かしてみて,ほら痛くないでしょ」と順番にやっていく側面も大きいのですが,目指すところは何であるのか,というのは,線維筋痛症の治療に限らず,より広く一般に重要課題であるのだなぁと,あらためて思い知らされます.

何だか話題の方向性がコーチングプリンシプルっぽくなってきた気もしますが,使えるものは使う.そんな意向であります.

Share

線維筋痛症の経過報告

どうやら,線維筋痛症の疼痛は,神経に過負荷が掛かると悪化する…場合もあるようだ,という事までは,経験則として分かってきました.
尚これは,既に知られている臨床報告例にもある内容です.

また,PTSDなどの因子や外傷がきっかけとなって発症・悪化する事も知られており(https://www.healthcare.omron.co.jp/resource/column/topics/127.html),こちらも私自身の症例に関係するところもあるので,引き続き注視しながら情報を集めていきたいと思っています.

調べてみると,どうやら意外とTV番組等でも採り上げられているようですね.この小稿も含めて,より多くの方に情報共有が成される事を願っております.

Share